Las medidas adoptadas por este Cuerpo con motivo de la puesta en funcionamiento de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Vigésimo Primera y Vigésimo Quinta Nominación, ambos de la Ciudad de Córdoba, como tribunales especializados para conocer y resolver en el Centro Judicial de la Capital, las causas que se promuevan por cobro judicial de tributos y multas aplicadas por la autoridad administrativa y por repetición por pago indebido de impuestos, tanto provinciales como municipales previstas por el Art. 1 de la Ley 9024 (Acuerdo Reglamentario N° 677 Serie “A” del 06-08-2003).

I.- La reglamentación de este Tribunal no ha establecido una pauta de reparto respecto de lo que debe entenderse como causas que “se encuentren a fallo”, o que “que se encuentren para resolver”(Art. 3 y 4 de la Ley 9118).
Para evitar inconvenientes en la distribución de las causas involucradas, cabe a este Cuerpo precisar la extensión de dichas reglas de adjudicación.
La interpretación armónica de los términos utilizados en la construcción legal y la finalidad perseguida por el Legislador para su dictado resultan suficiente para enderezar el recto sentido de su designio: Por ello cabe afirmar que dichas hipótesis se configuran con el dictado del decreto de autos para sentencia (Art. 7 de la Ley 9024) o la certificación de la Actuaria de la no oposición de excepciones (Art. 546 del C.P.C. y C).
Por último, ambas situaciones deben concretarse con anterioridad a la puesta en vigencia de la ley (07-08-2003).
II.- Debe ampliarse la situación de aquellas causas que de conformidad a las pautas de reparto analizadas en el considerando que anteceden, deban ser redistribuidas en los Juzgados de Ejecuciones Fiscales.
Por ello y hasta tanto sean materialmente distribuidas, los jugados en los cuales se encuentran radicadas dicha causas despacharán sólo los pedidos de medidas urgentes e impostergables debidamente justificadas por el peticionario.
III.- Atento los informes recibidos, los inconvenientes técnicos y energéticos sufridos en los últimos días cabe ampliar el trabajo a “puertas cerradas” e inhábil a los fines procesales para los Juzgados de 21° y 25° Nominación.
IV.- A los fines de permitir la tarea de selección y alistamiento de las ejecuciones fiscales y acciones por repetición de pagos indebidos de impuestos que deban remitirse a los Juzgados de 21° y 25° Nominación, se estima razonable disponer el recorte del horario de atención al público de los tribunales que deban enviar sus causas a éstos últimos.
Atento el cronograma que se aprueba en el presente acuerdo, se estima adecuado disponer dicho recorte entre los días 19 a 22 de agosto del corriente año.
Por ello expuesto y en virtud de las atribuciones de superintendencia previstas por los arts. 166 inc. 2° de la Constitución Provincial y 12 incs. 1°, 7°, 25°, 32° y 33° de la Ley Orgánica del Poder Judicial N° 8435